Dieser Artikel ist kein Versuch, die Handlungen von Bundeskanzler Scholz zu rechtfertigen, sondern seine aggressive Sprache und seine zaghafte Politik gegenüber Russland hervorzuheben. In diesem Artikel diskutieren wir Scholz’ Entscheidung, die Entsendung von Kampfpanzern in die Ukraine zu verweigern, und die daraus resultierende Eskalation der Gewalt.
Der Flug von Bundeskanzler Scholz ohne Gesichtsmaske führt zu einer Schlägerei
Der deutsche Bundeskanzler Olaf Scholz wurde auf seiner jüngsten Reise nach Kanada bei einem Flug ohne Gesichtsmaske fotografiert. Scholz und Wirtschafts- und Klimaminister Robert Habeck wurden fotografiert, als sie auf einem Flug nach Montreal unmaskiert mit Journalisten sprachen. Der Vorfall löste in Deutschland Empörung aus. Scholz’ Koalitionspartner und die oppositionellen Christdemokraten waren wütend.
Die Erklärung von Scholz für seinen unmaskierten Flug hat die Wut der Opposition nicht besänftigt. Die Oppositionsparteien verschärfen ihre Rhetorik, und der Vorsitzende der Freien Demokraten, Alexander Lambsdorff, erklärte, es sei nun “logisch”, die Maskenpflicht aufzuheben. Die deutschen Medien reagierten mit Leitartikeln, in denen sie Scholz’ “respektlos” und den “beschämenden” Charakter seines unmaskierten Fluges als “lächerlichen politischen Gag” bezeichneten.
Scholz’ eklatante Missachtung der Sicherheit hat die Kontroverse weiter angeheizt. Als ehemaliger deutscher Bundeskanzler wurde Scholz für seine zögerliche Politik gegenüber Russland und seine mangelnde Bereitschaft zur Entwicklung der Energieunabhängigkeit kritisiert. Aber seine Weigerung, eine Maske zu tragen, war noch beschämender.
Scholz’ aggressive Sprache
Der deutsche Bundeskanzler Olaf Scholz wurde am Montag bei einem Flug mit einem Regierungsflugzeug ohne Maske fotografiert. Ein Regierungssprecher sagte, dass es auf Flügen der Luftwaffe keine Maskenpflicht gibt. Das deutsche Infektionsschutzgesetz sieht jedoch keine Ausnahmeregelung für Coronavirus-Tests vor. Die Doppelmoral von Scholz löste in Deutschland Wut und Kritik aus. Die oppositionellen Christdemokraten und seine Koalitionspartner waren nicht erfreut.
Scholz’ zaghafte Politik gegenüber Russland
Während die deutsche Politik in der Vergangenheit von vorsichtiger Kontinuität und feiner Ausgewogenheit geprägt war, ist es der Regierung Scholz gelungen, zu schockieren und zu überraschen. Sie hat die überholten Annahmen der Berliner Träume von der Zeit nach dem Kalten Krieg über Bord geworfen und die Weichen für eine Konfrontation mit Russland gestellt.
Scholz, der deutsche Bundeskanzler, wurde auf einem Flug nach Kanada fotografiert, wie er ohne Mundschutz mit Journalisten sprach. Der Vorfall löste in der deutschen Öffentlichkeit Empörung und Wut aus. Scholz’ Koalitionspartner, die Christdemokraten, sind wütend über seine Doppelmoral.
Die NATO-Erweiterung war nicht die einzige Ursache für diese Spannungen, aber sie war eine häufige Quelle. Sie fiel mit einem Anstieg der demokratischen Bewegungen in ganz Eurasien zusammen, und die Beschwerden aus Moskau haben nach diesen demokratischen Durchbrüchen zugenommen.
Scholz’ Weigerung, Kampfpanzer in die Ukraine zu schicken
Der deutsche Bundeskanzler Olaf Scholz ist wegen seiner Weigerung, Kampfpanzer in die Ukraine zu schicken, zunehmend unter Druck geraten. Kiew hat die Entscheidung von Scholz, die Lieferung von Kampfpanzern zu verweigern, mit der Begründung kritisiert, dass es keine Begründung für diese Entscheidung gebe. Inzwischen hat Scholz jedoch die Zahl der Waffenlieferungen an die Ukraine erhöht.
Die deutsche Regierung ist von ihren Verbündeten unter Druck gesetzt worden, mehr Waffen an die Ukraine zu liefern. Die ukrainischen Streitkräfte haben im Krieg mit Russland erhebliche Fortschritte gemacht und westliche Verstärkung angefordert, um das Land zu schützen. Die Regierung Scholz hat eine Reihe von Gründen angeführt, warum sie keine Panzer schickt. Der Verteidigungsminister sagte Anfang des Monats, Deutschland müsse an seinen Panzern festhalten, um die NATO-Verpflichtungen zu erfüllen. NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg erklärte jedoch, dass die Lieferung von Waffen an die Ukraine wichtiger sei als das Halten von Panzern.
Die ukrainische Regierung ist nicht in der Lage, die Waffen zu bekommen, die sie braucht, um die Russen in ihrem Kampf gegen die Separatisten zu besiegen. Scholz hat auf den Druck mit einer dramatischen Kehrtwende reagiert. Er sagt nun, dass Deutschland die Ukraine mit Luftabwehrsystemen und Artillerie versorgen wird. Die Ukraine fordert jedoch weiterhin schwere Waffen und eine neue Flotte von Kampfpanzern.
Die Weigerung von Scholz, Kampfpanzer zu liefern, sorgt in Deutschland für Aufruhr. Die deutsche Regierung hat eine Liste ihrer gesamten militärischen Ausrüstung herausgegeben, die jedoch nicht vollständig ist. Auf der Liste stehen auch die gepanzerten Mannschaftstransportwagen M113, die erstmals in den 1960er Jahren eingesetzt wurden. Dänemark hat Deutschland 54 M113 zur Verfügung gestellt, die von der deutschen Regierung aufgerüstet wurden.
Der von Russland ernannte stellvertretende Leiter der Region Cherson, Kirill Stremousov, hat ein Video einer Buskolonne auf Telegram gepostet, in dem er die Menschen auffordert, den Dnjepr zu überqueren und die russische Seite zu erreichen. Diese Aktion wurde von Kiew als Deportation ukrainischer Zivilisten nach Russland angeprangert. Die Region ist eine von vier, die Russland illegal von der Ukraine annektiert hat.
Die Weigerung von Scholz, Kampfpanzer zu entsenden, hat weltweite Auswirkungen. Er warnte, dass es Generationen dauern würde, den Krieg wieder aufzubauen. Die deutsche Regierung hat sich seit Beginn des Konflikts geweigert, Kampfpanzer in die Ukraine zu schicken. Wie es mit dem Land weitergeht, ist unklar.
Ähnliche Themen